DECEMBRE

_18 DECEMBRE. Lors d'un discours télévisé, George Bush déclare que les élections irakiennes marquaient le début d'une démocratie constitutionnelle au Moyen-Orient, tout en affirmant : "Non seulement nous pouvons gagner la guerre en Irak, mais nous sommes en train de la gagner". "Les Irakiens de tous les milieux reconnaissent que la démocratie est l'avenir du pays qui leur est cher et ils veulent qu'on entende leurs voix", assure-t-il.

[Le président américain a mis en garde contre le retrait prématuré des forces de la coalition, avant l'achèvement de leur mission consistant à créer "un Irak démocratique qui peut se défendre lui-même". Un tel retrait aurait de graves conséquences, a-t-il rappelé. "Nous abandonnerions nos amis irakiens et signalerions au monde qu'on ne peut pas faire confiance aux Etats-Unis pour tenir leurs engagements […] Nous remettrions l'Irak entre les mains des ennemis qui ont juré de nous attaquer, et le mouvement terroriste mondial deviendrait plus hardi et plus dangereux que jamais auparavant".]

_16 DECEMBRE. Plus de dix millions d'irakiens sur les 15,5 millions d'électeurs inscrits ont participé aux élections législatives organisées le 15 décembre. Les électeurs devaient choisir 275 députés parmi plus de 7'500 candidats, dans une élection marquant l'ultime étape de la transition politique dans le pays depuis l'invasion américaine de mars 2003. 307 "entités politiques" et 19 coalitions étaient en lice pour la troisième consultation de l'année, après les élections générales du 30 janvier et le référendum sur la Constitution le 15 octobre. Les résultats définitifs ne devraient pas être annoncés avant la fin de l'année.

Les forces politiques en présence. L'Alliance irakienne unifiée (chiite religieuse), victorieuse en janvier, était représentée avec ses deux piliers : le Conseil suprême de la révolution islamique en Irak (CSRII) et le parti Dawa du premier ministre, Ibrahim Al-Jaafari - et une troisième composante, la mouvance radicale de Moqtada Al-Sadr. Les deux principaux partis kurdes, le PDK et l'UPK, ont reconduit leur alliance. La Liste irakienne nationale associait à l'ex-premier ministre chiite laïque Iyad Allaoui des Arabes sunnites libéraux et des communistes, et la Liste du Congrès national irakien représente le vice-premier ministre, Ahmed Chalabi. > Les sunnites s'étaient regroupés au sein du Front de la concorde et du Front pour le dialogue national.

Sur les 275 sièges, 230 seront attribués aux 18 provinces, et les 45 sièges restants, appelés "sièges nationaux", seront alloués aux partis qui n'obtiendront pas de siège au niveau provincial, mais dont le score national sera assez élevé.

[Le président américain, George W. Bush, qui a salué ces élections comme un "jour historique", s'est dit convaincu que "les Irakiens sont en train de construire une démocratie forte, […] qui sera un modèle pour le Proche-Orient". "Nous ne pouvons pas quitter l'Irak, et nous ne quitterons pas l'Irak avant d'avoir obtenu la victoire", a-t-il réaffirmé. 160'000 soldats américains sont déployés en Irak.

"Les Irakiens ont pour la troisième fois cette année, à l'occasion des élections législatives d'hier, bravé les conditions difficiles et les menaces de violences pour exercer leur droit de vote", a déclaré, de son côté, Kofi Annan. "La participation de toutes les communautés à ces élections historiques est une autre étape importante dans les progrès réalisés par l'Irak pour l'avènement d'un Etat démocratique et pose les fondements de la réconciliation nationale", a ajouté le secrétaire général des Nations unies.]

_14 DECEMBRE. Le président américain George Bush reconnaît que les Américains ont commis "des erreurs tactiques" et que "la plupart les renseignements [sur la présence d'armes de destruction massives] se sont révélés faux". "En tant que président, la décision d'aller en Irak est ma responsabilité", ajoute-t-il.

[Prononçant, à la veille des élections législatives irakiennes, son quatrième et dernier discours de décembre sur l'Irak, le chef de la Maison Blanche a précisé qu'il continue de penser que "Saddam [Hussein] était une menace", que sa décision de le renverser était "la bonne", parce que "le monde est meilleur" sans lui.].

Le discours de George Bush

NOVEMBRE

_30 NOVEMBRE. Les Etats-Unis resteront en Irak jusqu'à la victoire, déclare George Bush lors d'un discours prononcé à l'Académie navale d'Annapolis (Maryland). Les Etats-Unis appliquent à la situation en Irak une stratégie "souple et dynamique" consistant notamment à y maintenir des forces jusqu'à la victoire complète, souligne le président américain.

_30 NOVEMBRE. Le gouvernement américain annonce son intention de réduire les effectifs américains en Irak en 2006, tout en avertissant qu'elle ne pouvait pas fournir"une date certaine" pour la victoire dans ce pays.

"Aucune guerre n'a jamais été gagnée en fonction d'un calendrier, celle-ci n'échappera pas à la règle", relève le Conseil de sécurité nationale, auprès du président George W. Bush, dans un document intitulé La stratégie nationale pour la victoire en Irak. "Bien que nous ayons confiance en une victoire en Irak, nous ne mettrons pas une date certaine sur le moment où chacun des succès interviendra, parce que la date du succès dépend de la réalisation de certaines conditions, pas de calendriers arbitraires", indique le texte.

_28 NOVEMBRE. "Ils font la même chose qu'à l'époque de Saddam Hussein, et pire encore", déclare, dans un entretien à l'hebdomadaire britannique The Observer, l'ex-premier ministre irakien Iyad Allaoui, à propos du respect des droits de l'homme. "C'est une comparaison appropriée. Les gens se souviennent de l'époque de Saddam. Cela a été précisément la raison pour laquelle nous l'avons combattu, et maintenant nous voyons les mêmes choses", a ajouté cet ancien opposant au régime de Saddam Hussein. "Nous entendons parler de police secrète, de bunkers secrets où les gens sont interrogés. Beaucoup d'Irakiens sont torturés et tués au cours d'interrogatoires. Nous voyons même des tribunaux de la charia qui jugent les gens et les exécutent".

Iyad Allaoui demande qu'une "action immédiate soit entreprise pour démanteler les milices qui continuent d'opérer en toute impunité et qui ont infiltré la police et les autres institutions, la maladie [qui infecte le ministère de l'intérieur] deviendra contagieuse et se répandra à tous les ministères" - faisant allusion à la découverte, dans un bunker du ministère de l'intérieur, de 173 prisonniers - hommes et adolescents - retrouvés par les Américains, dont certains avaient été torturés et qui, pour la plupart, étaient mal nourris.

[Louise Arbour a réclamé, le 18 novembre 2005, une enquête indépendante et internationale sur les conditions de détention dans les prisons irakiennes. "Les informations selon lesquelles de mauvais traitements auraient été infligés à des détenus, dans un bâtiment du ministère irakien de l'intérieur, soulèvent de nombreuses interrogations quant aux conditions de détention dans ce pays", a relevé la haut commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, ajoutant qu'un "regard international aiderait les autorités à s'emparer des problèmes dans le système carcéral d'une manière impartiale et objective".

Kofi Annan a, de son côté, rappelé que "les Nations unies ont à plusieurs reprises exprimé leur inquiétude au sujet de la poursuite des violations des droits de l'homme en Irak, en particulier l'absence de garanties d'une procédure régulière pour les détenus et les sévices qui leur sont infligés".]

_14 NOVEMBRE. Estimant à près 30'000 le nombre de civils tués depuis le début de la guerre en Irak en mars 2003, la Mission des Nations unies pour l'Irak (Manui) appelle, dans son dernier rapport sur la situation des droits de l'homme, à la protection des civils dans les opérations de sécurité menées par le gouvernement et la coalition ainsi qu'au respect des droits fondamentaux.

Selon certaines "sources ouvertes", notamment des membres de la société civile et des sources médicales, le nombre de civils tués s'élèverait à 26'000 depuis le début de l'année 2004, tandis que d'autres sources estiment à plus de 30'000 le nombre de civils tués en Irak depuis mars 2003, indique la Mission dans son dernier rapport sur les droits de l'homme, publié à Bagdad.

Kofi Annan et le Premier ministre irakien al-Jaafari. Photo Onu.

_12 NOVEMBRE. Première visite en Irak de Kofi Annan depuis la chute du régime de Saddam Hussein, dans le cadre d'une tournée au Moyen-Orient qui l'a conduit en Egypte, en Arabie Saoudite et en Jordanie. A Bagdad, le secrétaire général des Nations unies s'est entretenu avec le Premier ministre irakien, Ibrahim al-Jaafari, le Vice-Premier ministre, Rowsh Shaways, l'ancien Premier ministre, Iyad Allawi, ainsi qu'avec plusieurs dirigeants politiques et communautaires, notamment du groupe sunnite.

[Kofi Annan a salué l'action "discrète" mais constante des Nations unies dans les domaines politique, humanitaire et des droits de l'homme, en dépit des attaques terroristes et de la situation sécuritaire. "Cette région et en particulier l'Irak, a trop souffert des attaques terroristes. Même à distance nous ressentons la douleur et les souffrances infligées aux familles de citoyens innocents".

"Les élections [de décembre 2005] sont importantes, elles constituent une étape importante, car si on peut utiliser la force dans certaines situations, la solution à long terme est d'apprendre à vivre ensemble", a ajouté Kofi Annan, qui a salué à cet égard l'initiative de la Ligue arabe visant à convoquer une conférence de réconciliation. "Je suis extrêmement heureux que les nations arabes se soient mises d'accord pour inviter toutes les parties irakiennes au Caire à une réunion de réconciliation. J'espère qu'elles profiteront de cette réunion et de l'encouragement et du soutien de la région".]

_11 NOVEMBRE. Le parti Baas (clandestin) annonce la mort de Izzat Ibrahim al-Douri, 63 ans, l'ex-numéro 2 du régime de Saddam Hussein. Avec Taha Yassine Ramadan, l'ancien vice-président, et Saddam Hussein, tous deux détenus en Irak, il était le seul survivant du groupe des comploteurs qui avaient organisé le coup d'Etat de 1968 portant le Baas au pouvoir.

Recherché par les Américains (roi de trèfle dans le jeu de 55 cartes signalant les responsables de l'ancien régime les plus recherchés), il était accusé de crimes contre l'humanité, notamment pour le gazage de la ville kurde d'Halabja.

_8 NOVEMBRE. Le Conseil de sécurité des Nations unies décide de proroger jusqu'au 31 décembre 2006 le mandat de la Force multinationale en Irak, lequel sera réexaminé à la demande du gouvernement irakien ou au plus tard le 15 juin 2006. Le représentant français a insisté sur le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Irak, ainsi que sur l'importance du dialogue national, notamment dans le cadre "d'une conférence nationale organisée avec l'aide des pays de la région afin de favoriser l'intégration de tous les groupes et communautés de l'Irak au sein du processus politique".

La résolution (1637) adoptée par le Conseil demande "à ceux qui ont recours à la violence pour essayer de subvertir le processus politique de rendre les armes et de participer à ce processus, y compris aux élections prévues pour le 15 décembre" [2005] et encourage "le gouvernement irakien à ouvrir la porte à tous ceux qui renoncent à la violence et à promouvoir un climat politique propice à la réconciliation nationale et à la concurrence politique par des moyens démocratiques pacifiques".

Elle réaffirme par ailleurs "qu'il ne faut pas que les actes de terrorisme fassent échouer la transition politique et économique de l'Irak".

La résolution des Nations unies [ 44 ko]

OCTOBRE

_26 OCTOBRE. Le texte de la nouvelle Constitution irakienne approuvé par 78,59% des électeurs (7,8 millions de votants) qui ont participé au référendum du 15 octobre - selon les résultats officiels publiés à Bagdad. 37% des électeurs inscrits (environ 5 millions de personnes) se sont abstenus, notamment dans les provinces sunnites. L'adoption de cette nouvelle constitution, moins laïque et plus fédéral que l'ancienne loi fondamentale qui régissait le pays avant le 15 octobre, ouvre la voie à des élections législatives en décembre.

Cette victoire est saluée aux Etats-Unis et aux Nations unies comme "une nouvelle journée historique" pour le peuple irakien. Mais, note Le Monde, "la guerre et les attentats continuent".

La vraie question, c'est la guerre. Et deux ou trois constats. D'abord, la guérilla islamo-nationaliste sunnite, à l'origine commandée par les ultimes partisans de Saddam Hussein, est aujourd'hui largement contrôlée par Al-Qaida et son chef en Irak, Abou Moussab Al-Zarkaoui. Ensuite, le jour où le président américain George W. Bush salue la victoire du oui à la Constitution, il oublie de mentionner que les Etats-Unis viennent de franchir le cap symbolique pour son opinion publique du 2'000e soldat tué. Enfin, selon l'ONG britannique Iraq Body Count, 25'000 à 30'000 civils irakiens ont été tués, chacun de ces morts engendrant de la souffrance, de la haine et un surcroît de violence.

La vraie question, à ce jour insoluble, est de voir que l'occupation américaine de l'Irak nourrit inévitablement la guerre, mais qu'un retrait précipité pourrait être le prélude à une guerre civile d'une part, et à la création d'un nouveau sanctuaire pour Al-Qaida d'autre part. Editorial, Le Monde, Paris, 27 octobre 2005.

_15 OCTOBRE. Les Irakiens se prononcent sur le projet de Constitution.

[Le scrutin s’est déroulé dans le calme, note Le Monde, qui relève que ”la guérilla n’est pas parvenue à empêcher le référendum en Irak”. La victoire du oui est attendue dans les régions chiites et kurdes. Au Kurdistan, la participation a été plus faible que prévue.]

_3 OCTOBRE. Dans un rapport publié à Amman, l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW) dénonce "le ciblage délibéré de civils" par les rebelles et estime qu'il s'agit d'un "crime de guerre". HRW cite nommément trois groupes, Al-Qaida, Ansar Al-Sunna et l'Armée islamique en Irak. 73 attaques sont répertoriées entre août 2003 et septembre 2005. L'organisation américaine fait également état de 12'300 prisonniers détenus par les forces américaines sans qu'aucune charge ne soit retenue contre eux.

SEPTEMBRE

_24 SEPTEMBRE. Des soldats américains ont fait subir des mauvais traitements à des détenus irakiens en 2003 et 2004 dans une base du pays, souvent sur ordre ou avec approbation d'officiers supérieurs, affirme un rapport de Human Rights Watch (HRW) rendu public à New York. Dans ce rapport, intitulé "Manquement du commandement : Témoignages directs de torture de détenus irakiens par la 82ème Division aéroportée", deux sergents et un capitaine racontent les brimades quotidiennes et les coups portés aux prisonniers de la base Mercury, près de Falloujah.

Le rapport de Human Rights Watch

_15 SEPTEMBRE. Selon un officier des services de renseignement américain, cité par le quotidien britannique The Times,"on a toutes les raisons de croire qu'Abou Moussab Al-Zarkaoui détient le commandement tactique sur des groupes qui, pour leur propre survie, se sont unifiés sous son autorité". Selon un rapport de ces services, ces groupes rassembleraient "16'000 rebelles sunnites, dont 6'700 seraient des éléments extrémistes fondamentalistes, épaulés par 4'000 autres membres provenant de la Jaysh Mohammad, un groupe rebelle auparavant loyal au régime de Saddam Hussein".

[Je ne pense pas qu'Abou Moussab Al-Zarkaoui existe en tant que tel, déclare au quotidien Le Monde, le Cheikh Jawad Al-Khalessi, imam chiite de la mosquée Al-Kazemiya, à Bagdad. C'est seulement une invention des occupants pour diviser le peuple car il a été tué dans le nord de l'Irak au début de la guerre, alors qu'il se trouvait avec le groupe d'Ansar Al-Islam, dans le Kurdistan. Sa famille, en Jordanie, a même procédé à une cérémonie après sa mort. Abou Moussab Al-Zarkaoui est donc un jouet utilisé par les Américains, une excuse pour poursuivre l'occupation. C'est un prétexte pour ne pas quitter l'Irak".]

_15 SEPTEMBRE. Le président irakien, Jalal Talabani, lance, à l'Assemblée générale des Nations unies, un appel à la communauté internationale. "Aujourd'hui, l'Irak est confronté à une campagne terroriste des plus brutales, perpétrée par les forces des ténèbres", déclare-t-il, avant d'ajouter : "Nous n'hésitons pas à vous dire ouvertement et franchement que nous avons désespérément besoin de votre expérience, de vos investissements et de votre soutien moral pour lutter contre le terrorisme".

Reconnaissant que "les contours d'un Etat irakien démocratique, pluraliste et fédéral ne sont pas encore très nets", il souligne qu'il faudra "du temps pour aboutir à la démocratie, au respect mutuel et à une distribution équitable du pouvoir".

_14 SEPTEMBRE. Dans une cassette audio diffusée sur un site Internet islamiste, le chef d'Al-Qaida en Irak, Abou Moussab Al-Zarkaoui revendique le déferlement de violences survenu à Bagdad depuis le début du mois et proclame une "guerre totale" contre les chiites, qui représentent 60% de la population irakienne, en les accusant de vouloir "exterminer" des sunnites.

Il met en garde "les tribus, les partis et les associations dont l'inféodation aux croisés et à leurs agents parmi les apostats est prouvée. Vous devez choisir entre le camp du Bien et le camp du Mal. A partir de maintenant, quiconque au sein de la Garde [nationale], la police ou l'armée, dont on aura la preuve qu'il est un agent des croisés ou un espion, sera non seulement tué, mais sa maison sera détruite ou incendiée, après que femmes et enfants en auront été retirés". "Je défie le gouvernement, et à sa tête [le premier ministre] Ibrahim Al-Jaafari, ces lâches, de sortir de leur tanière, de la "zone verte" [de Bagdad] pour affronter les moudjahidins".

_13 SEPTEMBRE. Une copie modifiée du projet de Constitution remise à la mission des Nations unies, à Bagdad.

Le Nouvel Observateur : une Constitution piégée

[Le comité parlementaire de rédaction de la Constitution a apporté deux modifications au texte présenté le 28 août au Parlement irakien. La première modification concerne l'article 3, qui stipule que seul le "peuple arabe" de l'Irak fait partie de la Nation irakienne, excluant ainsi les Kurdes. Il est maintenant mentionné que l'Irak est un membre fondateur et actif de la Ligue arabe et qu'il respecte sa Charte. La deuxième modification propose un meilleur partage du pouvoir entre le chef du gouvernement et ses deux vice-premiers ministres, actuellement chiite et sunnite.]

_8 SEPTEMBRE. Un rapport de la Mission d’assistance des Nations unies en Irak (Manui) met en lumière les graves violations des droits de l'homme commises tant par les groupes armés d'opposition que par les forces de police gouvernementales et la force multinationale. "Le manque de protection des droits de l'homme fondamentaux en Irak reste préoccupant". "Tout citoyen devrait bénéficier des droits et protections stipulées dans les traités et accords internationaux ratifiés par l'Irak", déclare le Représentant spécial de Kofi Annan en Irak, Ashraf Qazi.

_4 SEPTEMBRE. Saddam Hussein et sept de ses collaborateurs seront jugés à partir du 19 octobre, devant le Tribunal spécial irakien (TSI), pour le massacre de 143 habitants du village de Doujaïl - localité à 60 km au nord de Bagdad - en 1982, après une attaque contre le convoi de Saddam Hussein.

Saddam Hussein sera jugé avec Taha Yassine Ramadan, ancien vice-président, Barzan Ibrahim al-Hassan, son demi-frère et ex-patron des renseignements, Awad Ahmed al-Bandar, qui était l'adjoint du chef de cabinet de Saddam Hussein, et quatre responsables locaux du parti Baas, dissous, impliqués dans ce massacre (Abdallah Kadhem Roueid, Mezhar Abdallah Roueid, Ali Daeh Ali et Mohammed Azzam al-Ali).

Parmi les nombreux crimes qui leur sont imputés, figurent le gazage des Kurdes en 1988, la répression sanglante de l'insurrection chiite en 1991 et des déplacements massifs de populations kurdes, l'opération Anfal.

[Saddam Hussein avait été capturé par l'armée américaine en décembre 2003 dans la région de Tikrit, au nord de Bagdad et est détenu depuis, ainsi que plusieurs de ses proches collaborateurs, dans une prison gardée par les Américains près de l'aéroport de Bagdad.]

AOUT

_28 AOUT. Le président irakien Jalal Talabani annonce que la Constitution, signée le matin même par son Comité de rédaction et lue devant le Parlement, sera soumis au vote des électeurs par référendum le 15 octobre en dépit des objections soulevées par les sunnites. "La Constitution est désormais prête et sera soumise au peuple irakien, qui est connu pour son intelligence et qui se prononcera dessus. […] Si le peuple l'adopte, ce sera notre loi fondamentale, sinon nous élaborerons une autre Constitution", ajoute-t-il.

          Les points principaux de la Constitution

_25 AOUT. Le Parlement reporte une réunion prévue pour adopter la Constitution. "Le projet a été remis au Parlement dans les délais, et il n'y a aucun problème légal. Il reste aux hommes politiques à trouver un accord" sur la version finale du texte, déclare le chef du département de l'information du Parlement, Bischro Ibrahim.

_24 AOUT. Le Comité des oulémas musulmans, la principale association de religieux sunnites, rappelle son opposition au projet de Constitution, un texte qui "prépare une division de l'Irak et son éclatement", et dont l'élaboration ne respecte pas la règle du "consensus minimal qui aurait pu le légitimer".

"La situation actuelle et ses complications ne sont pas propices à la rédaction d'une Constitution acceptable qui préserve l'unité et les intérêts supérieurs de l'Irak ", ajoutent les oulémas, pour lesquels la Constitution ne doit être élaborée qu'"après le départ des forces d'occupation".

Les religieux sunnites appellent les Etats-Unis à "mettre fin à leur occupation et à transférer le dossier aux Nations unies [...] afin de permettre aux Irakiens d'élaborer leur Constitution loin de toute ingérence" et exhortent les Irakiens à ne pas "tomber dans le piège du référendum" constitutionnel, programmé pour le 15 octobre 2005.

_22 AOUT. Présentation au Parlement irakien d'un projet constitutionnel incomplet. Des divergences importantes – sur le fédéralisme et sur les pouvoirs impartis aux présidents de l'Etat, du gouvernement et du Parlement notamment – opposent chiites, sunnites et Kurdes.

D'après l'agence américaine Associated Press, le projet indique que l'Irak est un "régime républicain, parlementaire, démocratique et fédéral". Sous l'intitulé indiquant que "l'islam est la principale source de la législation", formulation à laquelle les Kurdes étaient jusqu'à présent opposés -, il est précisé qu'"aucune loi ne peut contredire les normes islamiques" ni les "normes démocratiques" ni non plus "les droits et libertés fondamentales définis par la Constitution". "L'identité musulmane du peuple irakien" est garantie, mais chacun est "libre de pratiquer les usages de son idéologie".

L'arabe et le kurde sont les deux langues officielles, le turcoman et l'assyrien étant les langues officielles dans les régions où se trouvent ces deux communautés. "Le gouvernement fédéral doit garantir l'unité, la sécurité, l'indépendance, la souveraineté et le système démocratique fédéral du pays", le pétrole et le gaz étant "la propriété de tout le peuple irakien", ses revenus devant être distribués selon un schéma qui correspond "à la répartition de la population à travers le pays".

_11 AOUT. Le président George Bush refuse d'évoquer un retrait des troupes américaines d'Irak. "Quand la mission sera achevée et que nous aurons infligé une défaite aux terroristes, nos troupes reviendront à la maison et la nation sera fière et reconnaissante".

[George Bush a évoqué, devant la presse, les doutes de l'opinion publique quant à la poursuite de la présence américaine en Irak : "Je sais qu'il y a beaucoup de gens, ici aux Etats-Unis, qui se posent la question du retrait des troupes. Ils s'inquiètent à cause de la violence et des morts. Ils entendent les histoires des proches qui sont morts au combat [...] J'ai entendu les voix de ceux qui disent : "Retirez les troupes, maintenant", et j'ai réfléchi à leur cri et à leur désir sincère de réduire les pertes en vies humaines en retirant nos troupes", a-t-il déclaré. Mais, a repris le président, "je suis tout à fait en désaccord. Se retirer maintenant enverrait un signal terrible à l'ennemi [...] aux terroristes du monde, à ceux qui prennent des vies innocentes, que les Etats-Unis sont faibles". Pour l'opinion, il n'est pas facile de discerner des progrès, a-t-il admis, "mais un retrait prématuré serait trahir les Irakiens". ]

_4 AOUT. Dans une résolution adoptée à l'unanimité, le Conseil de sécurité des Nations unies condamne sans réserve et avec la plus grande fermeté les attentats terroristes perpétrés en Irak, rappelant que "tout acte de terrorisme constitue une menace contre la paix et la sécurité".

JUILLET

_27 JUILLET. Le groupe Al-Zarkaoui a assassiné les deux diplomates algériens qu'il avait enlevés une semaine plus tôt à Bagdad. L'exécution d'Ali Belaroussi et d'Azzedine Belkadi porte à trois le nombre de diplomates arabes tués par le réseau A-Qaida en Irak sous le prétexte qu'ils représentent des gouvernements suppôts des "juifs et des croisés".

[Les "griefs" systématiquement retenus par l'organisation Al-Qaida en Mésopotamie tiennent désormais d'une logomachie classique, écrit Mouna Naïm, dans le quotidien Le Monde. Les diplomates sont accusés d'être les représentants de pays "qui n'appliquent pas la charia" [la loi musulmane], qui sont les suppôts "des juifs et des croisés", et qui sacrifient les intérêts des peuples musulmans, que le groupe d'Al-Zarkaoui dit vouloir venger en appliquant "le verdict de Dieu". Toutes les condamnations, dénonciations et autres fatwas de la Ligue arabe, de l'Organisation de la conférence islamique, de la Ligue islamique mondiale et autres oulémas à travers le monde n'ont pas réussi à infléchir la détermination des assassins.

"En filigrane des "arguments" invoqués par les tueurs se profile leur véritable objectif : "Une polarisation binaire brutale, qui les met face à face avec les forces de la coalition et le gouvernement irakien à l'exclusion de tout autre partie", explique un spécialiste de l'Irak […]. Dans ce face-à-face, "il n'y a de place ni pour les Nations unies - d'où l'attentat qui a visé en août 2003 le quartier général de l'organisation internationale à Bagdad -, ni pour les organisations non gouvernementales, ni pour les diplomates", ajoute-t-il". Le Monde, 29 juillet 2005.

_27 JUILLET. De passage à Bagdad, Donald Rumsfeld appelle les dirigeants irakiens à adopter rapidement la nouvelle Constitution - et demande que l'entraînement des forces armées irakiennes soit accéléré. Autant d'éléments qui pourraient avancer la date du retrait de l'armée américaine du pays : selon le général Casey, commandant des troupes américaines, le nombre de soldats pourrait être réduit de manière significative d'ici à 2006. Un départ "rapide" de la force multinationale également souhaité par le premier ministre Jaafari.

Edward Luttwak appartient au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) de Washington et conseille le Pentagone sur les questions de sécurité. Cet expert plaide pour un retour à la "realpolitik" et, depuis janvier 2005, pour un désengagement de l'armée américaine en Irak.

"Si l'armée américaine se retirait, cela ne ferait pas une grande différence du point de vue de la sécurité quotidienne dans ce pays. La présence militaire américaine y est minime. Il n'y a que 50'000 GI réellement opérationnels dans l'ensemble de l'Irak, loin du chiffre officiel, de l'ordre de 120'000. Ce nombre doit être comparé aux 37'500 policiers de la ville de New York, dont la population est beaucoup moins hostile que celle de l'Irak. L'armée américaine est par conséquent incapable de contrôler la situation. […]

Un retrait ne laisserait-il pas le champ libre aux insurgés ? Les insurgés, c'est-à-dire les extrémistes sunnites qui veulent le pouvoir bien qu'ils soient minoritaires en Irak, les jihadistes du monde entier venus combattre les Occidentaux, ainsi que les salafistes venus combattre les chiites qu'ils considèrent comme des apostats [ceux qui renient leur foi], ne pourront pas prendre le pouvoir, car ils devront affronter militairement les Kurdes et les chiites. En outre, les Etats-Unis n'auront pas perdu la guerre. […]

Vous acceptez une guerre civile ? En Irak, les choses doivent se faire à la manière moyen-orientale. Les sunnites doivent accepter le fait qu'ils sont une minorité et qu'ils ne peuvent avoir qu'une voix minoritaire en Irak. Le retour à la stabilité politique est à ce prix, et cela passe probablement par une phase de violence. Le but de toute guerre civile est le retour à un équilibre. Cela a été vrai pour la guerre civile américaine comme dans d'autres pays. Chaque pays normal doit passer à un certain moment de son histoire par une phase de rééquilibrage de ce genre. C'est le cas en Irak aujourd'hui.

Vraiment ? La guerre peut être un mal nécessaire. Elle n'est généralement pas organisée par des hommes pervers et des marchands d'armes. La guerre est un mécanisme d'ajustement qui peut ramener l'équilibre politique et la paix. Si les sunnites acceptaient qu'ils sont minoritaires et, comme l'ont fait les Kurdes, s'ils annonçaient qu'ils vont s'investir dans la lutte pour les droits des minorités dans le respect de l'idéal démocratique, l'Irak pourrait faire l'économie d'une guerre civile. Mais ce n'est pas le cas. La présence américaine bloque un processus naturel. Celui-ci, au Moyen-Orient, peut être sanglant. […]

Source : Libération, Paris, 28 juillet 2005.

_25 JUILLET. Les groupes armés qui s’opposent à la force multinationale dirigée par les Etats-Unis et au gouvernement irakien font preuve d’un mépris absolu pour la vie des civils irakiens et étrangers, en perpétuant un cycle de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, déclare Amnesty International dans un rapport publié à Londres.

Au terme d’un des mois les plus terribles depuis le déclenchement de la guerre en Irak, en mars 2003, au cours duquel les groupes armés – qui « font preuve d'un mépris absolu pour la vie des civils irakiens et étrangers » - ont commis un très grand nombre d’homicides, l’organisation de défense des droits de l’homme dénonce leur manque de détermination à respecter ne serait-ce que les normes les plus élémentaires du droit humanitaire. Amnesty souligne que les homicides délibérés de civils, les prises d’otages, les actes de torture et les meurtres de prisonniers sans défense, ne pouvaient trouver de justification.

_20 JUILLET. Les craintes d'une guerre civile se font jour en Irak après une série d'attentats dirigés contre la principale communauté du pays, les chiites qui représentent 60% de la population. A Moussayeb, une ville au sud de Bagad, le 16 juillet, l'explosion d'un camion citerne de gaz a causé la mort de 71 chiites ; le 13 juillet, à Bagdad, 32 enfants et adolescents ont été tués par une voiture piégée, alors que les Américains leur distribuaient des friandises et des jouets.

[Ces attentats sont manifestement une tentative de dresser l'une contre l'autre les deux plus importantes communautés du pays, note le quotidien Le Monde. "Si les sunnites et le Parti islamique [principal parti sunnite] ne font rien et refusent de faire front avec les chiites, je pense avec amertume que la guerre civile approche à grands pas", a affirmé, Cheikh Jalal Al-Saghir, député chiite. "Je demande solennellement aux organisations sunnites d'être dans la même tranchée que nous car, celui qui se tait est complice d'un crime et nous ne pouvons pas nous contenter de simples communiqués de dénonciations. Cela ne guérit pas nos blessures".
Selon un autre député chiite, Khodeir Al-Khouzaï, "nous savons très bien que des pays arabes sont impliqués dans ces attentats et il faut rompre les relations avec eux car si une guerre civile éclate, nous seront tous des victimes". Le président du Parlement, Hajem Al-Hassani, sunnite, a demandé aux députés chiites de cesser ce langage "qui ne fait que créer des problèmes. Ces attaques ne visent pas seulement les chiites mais également les sunnites comme à Mossoul ou Erbil". Source : Le Monde.]

_19 JUILLET. Si le nombre de soldats américains tués en Irak depuis l'invasion du pays, en mars 2003, se monte à 1751 morts, selon un bilan établi à partir des chiffres du Pentagone, celui des morts civils est au moins dix fois plus élevé. L'organisation non gouvernementale Iraq body count [www.iraq-bodycount.net] avance un nombre de morts civiles qui se situe entre 22'787 et 25'814.

Le nombre des attaques contre les civils et les soldats américains ont été, en juin, de 160 - dont 53 à la voiture piégée. Ces attaques ont coûté la vie à 430 personnes, dont 266 civils.