|
|
|
Par une résolution portant sur le droit à l'alimentation (E/CN.4/2004/L.24), adoptée telle qu'amendée oralement par 51 voix pour, une contre (Etats-Unis) et une abstention (Australie), la Commission réaffirme que la faim est un scandale et une atteinte à la dignité humaine et exige que soient adoptées d'urgence des mesures visant à l'éliminer. Elle réaffirme également le droit qu'a chaque être humain d'avoir accès à des aliments sains et nutritifs, conformément au droit à une nourriture suffisante et au droit fondamental qu'a toute personne d'être à l'abri de la faim, de manière à pouvoir développer pleinement ses capacités physiques et morales et les conserver. La Commission souligne la nécessité de s'employer à mobiliser des moyens techniques et financiers, y compris par l'allégement de la dette extérieure des pays en voie de développement, et de les allouer au mieux, afin de renforcer les mesures prises pour mettre en œuvre des politiques de sécurité alimentaire durables. Elle encourage tous les Etats à prendre des mesures en vue d'assurer progressivement la pleine réalisation du droit à l'alimentation. La Commission invite notamment les gouvernements, les institutions, fonds et programmes des Nations unies compétents, ainsi que le secteur privé, à coopérer pleinement avec le Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation dans l'exercice de son mandat. Ont voté pour (51) : Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Autriche, Bahreïn, Bhoutan, Brésil, Burkina Faso, Chili, Chine, Congo, Costa Rica, Croatie, Cuba, Egypte, Erythrée, Ethiopie, Fédération de Russie, France, Gabon, Guatemala, Honduras, Hongrie, Inde, Indonésie, Irlande, Italie, Japon, Mauritanie, Mexique, Népal, Nigéria, Ouganda, Pakistan, Paraguay, Pays-Bas, Pérou, Qatar, République de Corée, République dominicaine, Royaume-Uni, Sierra Leone, Soudan, Sri Lanka, Suède, Swaziland, Togo, Ukraine et Zimbabwe. A voté contre (1) : Etats-Unis. Abstention (1) : Australie. DECLARATIONM. RICHARD S. WILLIAMSON (Etats-Unis) a indiqué que son pays voterait contre le projet de résolution L24. Nous sommes le plus grand donateur d'aliments du monde, a-t-il fait valoir. Nous soutenons la réalisation progressive du droit à l'alimentation en tant que partie intégrante du droit à un niveau de vie suffisant, a-t-il ajouté. Mais, cela ne doit pas se traduire par des obligations internationales contraignantes pour les Etats, a-t-il estimé. Les Etats-Unis estiment que les déclarations du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation sont irresponsables et vont au-delà du mandat qui lui a été confié. Source: Nations unies, Genève, 16 avril 2004. |
La Commission des droits de l'homme a adopté,
le 16 avril 2004, par 51 voix pour, une contre et une abstention,
une résolution dans laquelle elle souligne la nécessité
de s'employer à mobiliser des moyens techniques et financiers,
y compris par l'allégement de la dette extérieure
des pays en voie de développement, afin de renforcer les
mesures prises pour mettre en œuvre des politiques de sécurité alimentaire durables.